GDPR – neljä kirjainta, yhdeksän tulkintaa

”Mahtavaa saada yhteinen selkeä toimintatapa ja säännöt. Ja vielä EU-tasolla. Nyt tiedetään, miten pitää toimia. Ja jokaisen kuuluu kantaa vastuunsa. Tämä muuttaa toimintaa oikeasti. GDPR on suurin parannus, joka eurooppalaiseen tietoturvaan on koskaan...

Eeva Pitkänen
Eeva Pitkänen
Julkaistu 21.06.2018

”Mahtavaa saada yhteinen selkeä toimintatapa ja säännöt. Ja vielä EU-tasolla. Nyt tiedetään, miten pitää toimia. Ja jokaisen kuuluu kantaa vastuunsa. Tämä muuttaa toimintaa oikeasti. GDPR on suurin parannus, joka eurooppalaiseen tietoturvaan on koskaan tehty.”

”Paljon melua aiheesta. Eiköhän tämä mene kohta ohi ja unohtuu koko homma. Katsotaan, mitä pitää tehdä, kun tulee ekan kerran vastaan. Alkuinnostuksen jälkeen löytyy varmasti useampi eri tapa toimia. Pitäähän löytyä jonkin hauskempi tapa tehdä. Ei jaksa innostua. Hankala aihe, mitäs muita aiheita meillä on? Tai mietitään vaihtoehtoisa tapoja toteuttaa.”

”Ennen kuin mennään eteenpäin, päätetään, kuka laittaa tämän kuntoon, missä aikataulussa ja kuka tästä vastaa jatkossa. Tämä asia täytyy tehdä kunnolla.”

”No pääasia, että näytetään, että ollaan reagoitu. Lisätään verkkosivuille pakkotekstit. Ei kannata jäädä nysväämään.”

”Miten varmistetaan, että tämä otetaan käyttöön kaikilla? Ja millä varmistetaan, että vanhat rekisterit hävitetään? Kuka tätä valvoo? Pitääkö mun nyt varmistaa, missä kaikkialla mun tiedot on ja pitääkö ne tarkistaa? Millä tietämyksellä ja millä mandaatilla on ylipäätään tehty näin laaja päätös?”

”Mikä ainutlaatuisuus tässä GDPR:ssä on, kun kaikilla on sama ohjeistus ja lomakkeet täytettynä? Pitäisikö meidän lopettaa yrityksemme toiminta kokonaan?”

Yksi miettii hiljaa mielessään: ”Hirveä työ ottaa selville kaikkea, mitä tämä systeemi vaatii. Pitää lukea koko 6. artikla, että ymmärtää jotain. Menee varmaan vuosi, ennen kuin saa kunnolla tehtyä.”

”Katsotaan, mitä muut tekevät, ja kopioidaan joltain hyvä malli. Se on aika hankala säädös, ei jaksa käyttää likaa omaa energiaa tähän. Sain muuten yhdeltä tutulta hyvän pohjan, jota voidaan käyttää.”

”Tämä näyttää herättävän erilaisia tunnetiloja ihmisissä. Pitää ottaa huomioon, miltä ihmisitä tuntuu, jos arkaluontoisia asioita heistä on ties missä rekisterissä ja kenen vain nähtävillä.”

 

GPPR on hyvä esimerkki siitä, miten meillä on monta tulkintaa aiheesta ja huomiomme suuntautuu eri asioihin. Yksi työkalu erilaisten ajattelutapojen näkyväksi tekemiseen on enneagrammi. Mikä on enneagrammi? Katso lyhyt esittelyvideo.

 

Kirjoittajat: Hanna Kölhi ja Eeva Pitkänen

 

New call-to-action

Blogiaiheet

näytä kaikki aihealueet